miércoles, 30 de enero de 2008

HOMENAJE AL MATRIMONIO JIMÉNEZ BECERRIL



Alberto y Ascen eran una joven matrimonio sevillano al que hoy hace exactamente 10 años la banda terrorista ETA arrebató su vida, sus ilusiones, el derecho de ver crecer a sus hijos y el de estos a crecer recibiendo el cariño y el amor de sus padres.


El delito de Alberto fue ser teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sevilla, el de Ascen ser esposa de Alberto y acompañarlo en una cena con unos amigos, pero es igual la excusa para la sinrazón de los bárbaros criminales podía haber sido otra, comprar en Hipercor, ser hija de un Guardia Civil, ser un Mosso d'Esquadra, haber sido ministro del Psoe, ser una voz libre y valiente, ser una niña de 6 años que espera el bus en Santa Pola, que más da, y así hasta casi 1000 asesinados en nombre de la sacrosanta libertad de un pueblo que no se merece tanta sangre.


A mí me marcó el crimen de Alberto y Ascen, igual que el de Goyo Ordóñez, el de Miguel Angel Blanco, el de José Luís Ruiz Casado, el de Ernest Lluch, el del Policia Nacional de Mataró Antonio López, el de un cocinero de la Armada en San Sebastián del que ya no recuerdo el nombre, y el de todos y de cada uno de los asesinados. Por ellos rezo a Dios.


Os he de confesar una cosa, hace ahora un año y medio estuve con mi esposa y con unos muy buenos amigos en una de las Concentraciones de la AVT, en concreto en la que se hizo en la Plaza de Colón de Madrid contra la liberación de de Juan Chaos. Al intervenir Teresa Jiménez Becerril que había venido desde Milán donde vive, al oírla hablar de sus hermanos asesinados y de sus sobrinos nos fundimos mi mujer y yo en un abrazo y rompimos a llorar, ha sido una de las situaciones que nunca podré olvidar, tampoco olvido como acabó su intervención Teresa, MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.


EL CORAZÓN DE EUROPA

Hoy hemos podido comprobar quien está en el corazón de Europa, Rajoy se reúne con Angela Merkel, la fracasada según Rodríguez Z., y Sarkozy, quien también según Zp iba a sucumbir a Segolene Royal. Curioso, los dos dirigentes más importantes de Europa actualmente dando su apoyo a Mariano Rajoy. Inglaterra, Francia, Italia y Alemania con Durao Barroso reunidos para intentar paliar la incipiente crisis económica y nuestro Presidente reunido con el del Yemen y su ministro Moratinos en el Congo. Sí señor, eso es estar en el corazón de Europa.

viernes, 25 de enero de 2008

¿ESPAÑA SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA? II

Hace unos días colgué un post con este título, pensaba que no sería necesario volver a introducir otro parecido pero los acontecimientos superan la realidad.
Vayamos por partes. Resulta cuando menos curioso que ahora, a 1 mes de las Elecciones Generales el Presidente Rodríguez Z. se acuerde de ilegalizar a los herederos de HB, resulta que la policía y la guardia civil dicen que los datos que ahora esgrime el fiscal general del Psoe, el Ministro de Justicia roquero y el sr. Rubalcaba (en cuya honra figura el haber sido portavoz del Gobierno de los GAL), son de 2005, es decir se sabía, oficialmente yo creo que antes todos lo teníamos bastante claro, que ANV las comunistas de las tierras vascas y todo el entramado financiaba a HB-ETA. La pregunta es ¿por qué ahora? fácil respuesta, ahora interesa, pero interesa porque se sabe que de todos modos no sacarían ningún diputado con lo que la ilegalización en la práctica no tiene efecto punitivo alguno, continúan en los Ayuntamientos y en la Cámara Vasca , entonces no interesaba ilegalizarlos porque se negociaba con ellos, y ahora sí porque aunque se ilegalicen no se les perjudica y si, Dios no lo quiera, el Psoe gana las elecciones el 9 de Marzo a seguir negociando.
La otra noticia que me causa cierta perplejidad es la de los supuestos del supuesto comando de Terroristas Suicidas, ¿os acordáis del comando Dixan? y las declaraciones de Ibarra y Rubalcaba, y no puedo por menos que acordarme de los Terroristas Suicidas del 11-M que según la Ser iban en los trenes de los atentados. Espero y deseo que esto no sea un montaje y lo contrario a la vez. Me explico, que no sea un montaje porque diría poco de los que lo han hecho, ya hay suficiente con las declaraciones contradictorias y los silencios de algunos. ¡Por favor que se pongan de acuerdo antes de hablar¡ o que hagan como el Saura que la cagó cuando abrió la boca y ahora Montilla lo tiene calladito para no hacer ruído, el Gobierno Tripartito II, es el de los mudos o silenciosos.
Y si es verdad lo que se nos cuenta, me parece que tenemos un serio problema todos. A estos tíos les importa tres pepinos todo y vienen por nosotros, la excusa puede ser recuperar Al Andalus, la Guerra de Irak o la de la Cochinchina, lo que quieren es impornernos su fe y su retraso.
Lo dicho que todo bastante lamentable y con un uso si más no curioso de los tiempos electorales, o como le llaman ellos mismos, uso partidista del terrorismo.

martes, 22 de enero de 2008

Y DESPUES HABLAN DE LA COPE...


Lo confieso a ratos oigo la Cope, igual que oigo Onda Cero, Radio Marca, Catalunya Radio, RNE, Cadena Dial, Radio Mataró, Rac-1, Radio Intereconomia y alguna más. Que le voy a hacer soy radioadicto y además me paso algo más de 2 hs. al día en el coche y tengo tiempo para oírlas.

Desde ya hace muchos años se ha puesto a caer de un burro a la emisora de la Iglesia por algunos de sus comentaristas. Ahora es Jiménez Losantos y César Vidal, antes lo fue el añorado Antonio Herrero. El deporte nacional ha sido atacarlos, reconozco que alguna vez con razón, pero también sin ella, simplemente se les ataca por lo que representan y por lo que representan las personas que los escuchan. Se les ha tachado de todo, lo más suave de fachas en otras directamente se ha lamentado que el tiro que le pegaron los de Terra Lliure a Losantos no hubiese sido en el corazón en vez de en las piernas.

Pues bien, resulta que los mismos que critican las barbaridades que alguna vez dice Jiménez Losantos babean viendo un programa como Polònia en TV3 en que directamente se compara al candidato del PP con una, con perdón, "Mierda pinchada en un palo" lo más democrático e imparcial del mundo mundial. Y ahora nos desayunamos con que el ex-director de TV3 y ahora tertuliano de Rac-1 directamente insulta a todos los españoles llamándonos directamente chorizos. Para ser más exactos el sr. Joan Oliver dijo: "los españoles son chorizos por el hecho de ser españoles" en la tertulia de la radio de la que en su día fue La Vanguardia Española.

Espero que aquellos que se rasgan las vestiduras y piden poco menos que la cruxificción de algún periodista y tertuliano mesetario, tengan ahora la coherencia y la decencia de hacer lo mismo. Yo por el momento dejo de comprar La Vanguardia para que no me insulten con mi dinero.

jueves, 17 de enero de 2008

CONFERÈNCIA SOBRE LA LLEI DE DEPENDÈCIES


Ahir a la tarda vaig asistir a la Capella de l'àntic hospital a una conferència sobre la Llei de Depedències, l'acte organitzat pel GIMM (Grup d'Invàlids del Maresme) va resulta força interesant.

La veritat sigui dita crec que aquesta Llei és una de les millors que s'han pogut aprobar en molt de temps. Té un punt de justícia que per a mí la fer ser especialment valuosa. A això cal afegir l'ampli suport que va rebre al Parlament Espanyol cosa que ens ha d'orgullir a tots.

No entraré en disputes polítques sobre possibles autories intelectuals, sincerament el que representa de reconeixement a les persones grans i a aquelles que pateixen algun grau de deficiència important està molt per sobre.

El que si que vull explicar és el perqué la trobo especialment justa. Em sembla que la generació que ara voreja o passa els 70 són persones que ho han passat realment malament a la vida. Són fills d'una Guerra i la seva infantesa es va desenvolupar durant la postguerra. Crec que existeixen pocs escenaris tan durs com per desenvolupar un projecte vital, la majoria d'ells i elles ho van donar tot pels fills, molts d'ells van haver de deixar enrere la seva terra, els seus majors, en definitiva les seves arrels, per treballar molt, moltíssim. En fí crec que és de justícia que tinguin totes les seves necessitats, i més, garantides.

PIZARRO vs. GALLARDON



Supongo que a todos los peperos nos ha desconcertado lo que ha pasado con los dos personajes. Si por un lado estamos encantados con el primero, y nos alegramos de su presencia en nuestras listas, creo que es un sentimiento compartido con muchos ciudadanos. Nos ha creado un sentimiento agridulce la ausencia del segundo.

Manuel Pizarro ha demostrado ser un personaje de primer orden, su labor al frente de Endesa y la valiente defensa que ha hecho de sus accionistas, muchos de ellos catalanes y algunos mataronins de tota la vida, han provocado que muchos le admiremos. El hacer que sus accionistas, a los únicos que debía rendir cuentas, pasaran de ver como se les quería directamente estafar pagándoles la acción a 14 euros a finalmente cobrar 45 por cada una, el ver como defendió su posición en el Parlament de Catalunya, Oriol Pujol todavía no sabe donde está desde aquel día, creo que dice mucho a favor suyo. Ahora los inútiles de siempre, los que no han demostrado en su vida que se merecen lo que cobran, los iletrados que abochornan a los que admiramos la política dicen textualmente que "el tiburón sale de la madriguera", quizás lo que debieran hacer esos personajillos es ganarse la vida en la empresa privada y demostrar su talento y valía.

Alberto Ruíz Gallardón es un gran político, a mí me encanta, ahora bien también pienso que tiene en la misma cantidad valía y ambición desmedida. En político los tiempos son importantes y el ha metido la pata más de una vez, postulándose y diciendo publicamente lo que quizás debiera haber hecho de manera más discreta. Estropeando alguna estrategia de comunicación, tapando mensaje y lo que es peor dando la sensación de que va por libre de las siglas que le dan cobijo, yo creo que las siglas y lo que representan,están por encima de los personalismos. Sinceramente opino que es una lástima que por diversos factores unos propios y otros extraños a él no esté en las listas del PP. Ahora bien lo que me parece de aurora boreal es que los que le intentaron sacar trapos sucios, la foto de una supuesta amante, sean ahora sus máximos defensores, con amigos como esos no sé para que quiere enemigos. Ahora resultará que aquellos que nunca le han votado son los que más lo aprecian, aunque como dijo Suárez quizás sería mejor que lo quisieran menos y le votaran más, porque no hay que olvidar que en la capital madrileña Esperanza Aguirre obutvo mejores resultados que el Alcalde Gallardón en las últimas elecciones Autonómicas y Municipales.

De todos modos yo no pierdo la esperanza de verlos a los dos como futuros ministros de un Gobierno presidido por Mariano Rajoy a partir del 9 de Marzo.

lunes, 14 de enero de 2008

¿España se merece un gobierno que mienta?

Han pasado 4 años prácticamente y recuerdo perfectamente a Alfredo Pérez Rubalcaba haciendo esta pregunta a todos los españoles en la jornada de reflexión de las últimas elecciones generales.
Han pasado pues casi 4 años y ayer por la mañana cuando leía el diario El Mundo me tenía que frotar los ojos para estar seguro de lo que leía en la entrevista que el director del diario Pedro J.Ramírez le hacía al Presidente del Gobierno y en un pasaje de dicha entrevista el sr. Rodríguez Zapatero afirmaba lo siguiente:

"Resultaba inconcebible para cualquier demócrata, para cualquiera con sentido común, que en un proceso abierto en el que el diálogo se mantenía, hicieran una barbaridad como la de la T-4 como elemento de presión".
"Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. Al ver que tenían toda la buena voluntad de que pudiera verse la luz al final del túnel, de que aquello no fuera el fin... Pero la verdad es que había ya muy pocas posibilidades".
P.— "¿No le creó un conflicto ético autorizar que siguieran los contactos con quienes acababan de matar?".R.— "En absoluto. [...] Mi principio ético era agotar hasta el último suspiro para evitar que hubiera más víctimas".
"¿De qué se había hablado en Argel y en Zurich? ¿De la liga de fútbol profesional? ¡Por favor! [...] En Argel se habló de política y en Zurich se habló de la Constitución. Y me parece normal. Sinceridad radical. Nosotros tuvimos un número elevado de reuniones que nunca he negado. Que se habló de política... ¿Pero cedimos algo en política? No. Yo busqué la paz con ETA pero a la vez preparaba la confrontación".


Es decir que tras el atentado de la T-4 en Madrid siguieron los contactos entre el Gobierno y Eta. No puedo por menos que poneros aquí la recopilación que hace Libertaddigital de las declaraciones de diferentes miembros del Gobierno Socialista desmintiendo los contactos hace apenas unos meses:

"He ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo. La suspensión del diálogo representa que el Gobierno considera que no se dan los presupuestos de la resolución parlamentaria, que exige voluntad inequívoca. Hasta que este supuesto no se cumpla, no habrá ninguna aproximación al planteamiento del diálogo". (30-12-06. José Luis Rodríguez Zapatero)

"ETA ha roto, liquidado y acabado con el proceso de paz". (02-01-07. Alfredo Pérez Rubalcaba)

"El proceso, porque así lo ha querido ETA, está roto". (02-01-07. José Blanco)

"Lo que se ha publicado hasta ahora es un dislate". "Es radical y absolutamente falso que autorizara, conociera o promoviera relaciones no ya con ETA, por supuesto, ni con Batasuna". (20-05-07. José Luis Rodríguez Zapatero)

"El Gobierno no ha mantenido absolutamente ningún contacto". (15-06-07. María Teresa Fernández de la Vega)

"Sólo nos referimos a la prensa que merece confianza. Que dejen ya de decir mentiras". (22-06-07. Marino Fernández Bermejo)

"No hay nada de nada, el presidente lo ha dejado bien claro. Llevamos tres años diciendo las cosas con una transparencia y una claridad meridiana, y el PP sigue tres años, insistiendo en lo mismo". (05-07-07. María Teresa Fernández de la Vega)

"Dejen de meter ese dedo en el ojo del Gobierno. Lo único que hacen es transformarse en el eco de la organización terrorista". (16-07-07. Mariano Fernández Bermejo)

Pues eso, y visto lo visto y leído lo leído, me reafirmo en mi pregunta ¿Se merece España un Gobierno que mienta?





Comentaris

Us demano perdó per l'error de no deixar fer comentaris en 2 entrades. Tinc certs problemes de logística i de vegades haig d'escriure molt ràpid i s'em passa donar a l'opció de obrir els comentaris. Disculpeu. Si en voleu fer algun, deixo aquest obert perque ho feu.
Salutacions. J.Manuel

domingo, 13 de enero de 2008

Acto de Faes


Ayer asistí junto a algunos amigos de Mataró al acto de presentación de un estudio de l'Institut Catalunya-Futur, dependiente de Faes. El estudió se ha plasmado en un libro llamado ¿Libertad o Coacción? y en el se recoge la visión de diferentes intelectuales de cada una de las comunidades españolas donde el bilingüismo es una realidad y de los sistemas de enseñanza en cada una de ellas. La coordinación la ha llevado a cabo Xavier Pericay y han intervenido en su elaboración, entre otros, Jon Juaristi, Amando de Miguel, Valentí Puig, etc.

La presentación del mismo corrió a cargo del Presidente de Faes, José María Aznar López, al que ví por cierto mucho más mayor.

Siguiendo lo que ha salido en prensa me ha resultado chocante el hecho de que haya personas que se escandalicen por lo que allí se dijo, sinceramente no me parece ninguna barbaridad, es más lo apoyo y lo defiendo, que los padres puedan escoger la lengua de escolarización de sus hijos. Lo que me parece una barbaridad es que en Catalunya, si tienes suficientes recursos económicos, tus hijos puedan estudiar en Francés, Inglés, Italiano, Alemán ¿eh, Montilla? y no lo puedan hacer en castellano. Creo que eso si que es una falta de libertad máxime cuando más de la mitad de los catalanes declaramos que nuestra lengua materna es el castellano.

Sé que es un tema que levanta pasiones, pero a mí me parece una soberana sandez el desaprovechar la riqueza que nos supone el poder hablar y relacionarnos tanto en catalán como en castellano y el rechazar una de ellas es poco menos que de estupidos, con perdón.

Para acabar me quedo con una de las afirmaciones que hace Xavier Pericay en las conclusiones del libro y que me parece plenamente acertada: "LOS CONFLICTOS NO SON DE LENGUAS, SON DE HABITANTES. EN LOS USOS SOCIALES ESPONTÁNEOS NO SUELE HABER CONFLICTO, A MENOS QUE ESTE SEA INDUCIDO".
Foto del Presidente Aznar, con Adam y Montse.

viernes, 11 de enero de 2008

PLE DE GENER

El ple d'ahir es va substanciar d'una manera ràpida, com dirien els taurins "faena de aliño" i si no hagués estat pel tema del manifest a favor del Corte Inglés encara haguès anat més ràpid. Voldria centrar-me en aquest tema i en un altre que fa referència a l'utilització del bilingüisme a l'Ajuntament.
El tema Corte Ingles, Can Fabregas o ara Bassas, crec que és important però també i en la meva modesta opinió crec que per alguns s'ha portat massa lluny. També vull dir que em sap greu en el plànol personal pel Ramon Bassas, jo crec que hi ha una responsabilitat ètica i política per posar en perill el moviment associatiu i les Juntes d'algunes A.V. i no nomès pel que ha sortit publicament, em costen altres tensions importants en altres associacions a part de la Llàntia. Però el paper fet per alguns grups tampoc és massa edificant, m'explico:
Com va dir en Pau crec que paperàs dels socis petits del tripartit municipal, empassant-se "carros i carretes" les cares ho deien tot, el que s'ha de fer per una cadira¡¡
CiU punt i a part, van posar en tela de judici el paper del secretari, van acusar d'un delicte que el secretari ha dit que no existeix al Regidor i de passada van menystenir a la resta de Regidors amb l'al.lusió que va fer als seus regidors advocats de professió, la qualitat dels quals jo no poso en dubte i pels quals tinc una certa simpatia, ara bé us imagineu a en David Rovira posant-se medalles de la seva vàlua professional com advocat (Per cert ampliament demostrada en el mon privat). De veritat crec que s'ho hauria de fer mirar.
Per últim alguns punts de la intervenció de l'alcalde tampoc em van resultar de rebut, particularment dues afirmacions que va fer, una en referència als ciutadans que varen entrar el document contra la Mesquita que es volia fer a l'Escorxador, No em crec que entrés al registre sense signatures, és més em consta que no va ser així i que s'els va requerir a que s'identifiquessin al mateix moment. L'altre encara em va semblar més grossa, quan va dir que els suposats signants del document no tenien perqué saver com funciona l'administració. Fals, com a mínim em consta que els srs. de la Llàntia han fet us del registre un parell de vegades anteriorment i en aquella ocasió si que savien com anava, amb una intervenció per una antena al C/Galícia i pel merder del trànsit dels C/Mas Sant Jordi i Berguedà, en totes dues ocasions van tramitar les intervencions al Ple i eren perfectes coneixedors de com funcionava el tema.
Em definitiva jo em conformaria amb que des del PSC es reconegueix que estèticament i èticament el que s'ha fet no és de rebut i es demanessin les excuses pertinents, crec que el gest els honoraria més que l'enrocar-se en un "sostenella i no enmendalla" que deixa ben a les clares una forma quasi caciquil d'actuar.
L'altre tema és el del bilingüisme en les relacions entre ciutadans i administració. En aquest punt ni un pas enrere. A Catalunya hi ha dos idiomes oficials i exigeixo que, igual que quan estem en campanya electoral, el meu dret a rebre l'informació en els 2 idiomes, em sembla que és de sentit comú i de justícia demanar un tracte recíproc entre el català i el castellà, tots dos han d'estar al mateix nivell i reclamo el meu dret a utilitzar-los els dos indistintament i també i no m'importa reconèixer-ho que s'em demani que els conegui i els utilitzi tots dos.

miércoles, 9 de enero de 2008

HUELGA EN LAS CLÍNICAS QUE PRACTICAN EL ABORTO


Mi capacidad de asombro sigue creciendo día a día. Cuando ya hace años pensé, supongo que como la mayoría cuando nos movemos entre los 30-40 años, que estaba cubierta y que pocas cosas podrían sonrojarme, sorprenderme, ponerme en un estado quasi de catalepsia, se ha visto una vez más desbordada.

Me parece incríble que clínicas que practican el aborto , entiendo que dentro de los supuestos que marca la Ley, de una forma absolutamente legal y dentro de la normativa sanitaria en vigor se declaran en huelga porque las están acosando desde que se conoció que más que abortos lo que practicaban en algunos centros eran infanticidios y prácticas más propios del dr. Menguele que de lo que en parámetros de normalidad a todos nos pueda parecer razonable. Puedo entendre que se hayan incrementado las medidas de control, parece lógico visto lo visto, puede que esto les suponga molestias, pero de eso a clamar que les están acosando va un mundo.

Para acabar sólo una pregunta, en ese mundo que como se ha podido comprobar no todo es lo limpio que se merece trantándose de un tema tan serio y delicado ¿nadie sabía lo que estaba pasando? yo NO ME LO CREO. Lo que resulta como mínimo preocupante es que nadie lo denunciara.

martes, 8 de enero de 2008

MÉS MATARO

Fullejo l'últim butlletí municipal i com de costum no puc per més que emprenyar-me. Jo crec que directament els podriem donar els diners al PSC i així ens estalviavem intermediaris. No és de rebut utilitzar els diners de tots els mataronins en un pamflet de propaganda partidista. Sincerament crec que la resta de grups hauriem de deixar d'escriure en ell i no servir de justificació a la mascarada. Sento dir-ho però quan ens hi varem oposar a la seva creació ho varem fer per la por que ens feia de donar una mica més de poder al Govern Municipal, que efectivament, ha vist com el seu domini de tot el que es diu i es mou a Mataró és encara molt més gran, en fí una llàstima de diners que segurament es poden utilitzar en coses molt més interessants per la ciutat i els ciutadans.
Però permeteu-me que en centri a més en dos aspectes del mateix butlletí. D'una banda el Pla d'Aparcaments i d'altre l'article del PSC, tots dos donen molt de suc. El Pla d'Aparcaments, que es configura com la gran eina per millorar aquest problema endèmic de la nostra ciutat, no és més que una altra mascarada, us convido a que comproveu com allà on més deficitaris som en places d'aparcament, bàsicament Cerdanyola, és on menys incideix, les places estan en estudi, és a dir, potser si o potser no, però a més van lligades a fer més vivendes al Sorrall, amb la qual cosa encara faran falta més aparcaments i densificarem un barri que ja ho està massa.
L'altra article al que us feia referència és l'escrit del PSC, lamento dir-ho així, però s'ha de tenir barra. Parlen d'inversions a rodalies, però s'obliden que ells varen manar a l'Estat pràcticament el doble d'anys que la suposada "aliança del mal" de PP i CiU, per cert també obliden que la remodelació de l'Estació de Renfe de Mataró es va fer amb un Govern del PP. Publiciten l'entrada Nord de la C-32, quan els únics responsables de que no la tinguem a dia d'avui són un alcalde socialista, Manel Mas, i un Ministre també socialista, Borrell. en fí s'ha de tenir barra. Per cert un parell de perles més, s'apropien d'una manera sectaria d'un acord de totes les forces polítiques demanant les millores de la N-II, per cert l'actual President del Consell Comarcal ja va estar a punt de fer-ho malbé fa un parell d'anys amb una altra actuació semblant en un Ple del Consell Comarcal. I per últim, algú em pot dir quants Mataronins treballen a Terrassa, Sabadell, Vilafranca o Vilanova, el tren orbital per mí es podria quedar a Granollers i seria molt més útil pels mataronins i les mataronines allargar el metro fins a la nostra ciutat, ja el tenim a tocar a Badalona i Sta. Coloma, segurament nosaltres no ens el mereixem.

jueves, 3 de enero de 2008

SARKOZY


Sin duda alguna el Presidente de la República Francesa ha sido la figura política que con más fuerza ha irrumpido en la política europea en los últimos tiempos. La falta de complejos, el hablar claro y la cercanía a los problemas de la mayoría de las personas así como una actividad desenfrenada hacen que lo veamos como un aire nuevo en el panorama de los dirigentes y líderes mundiales, y porqué no como el ejemplo a seguir.

Por ello os posteo un artículo aparecido en el diario El Mundo, escrito por Alberto Ruíz Gallardón, la semana pasada en el que se glosa la figura de Nicolas Sarkozy.


Pasión y razón de una nueva política

ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN, alcalde de Madrid
MADRID.- Al igual que hará pronto entre nosotros, el movimiento pendular de la política ha querido corregir en Francia una larga etapa de retórica e inacción, sirviéndose para ello de la figura vigorosa e imaginativa de Nicolas Sarkozy.
A diferencia de nuestro caso, en el país vecino la somnolencia gubernamental previa ha estado protagonizada por una derecha estancada y encerrada en sí misma, que con su incapacidad para evolucionar ha hecho al menos el servicio de advertir a cualquier partido conservador de los peligros de una reiteración excesiva en sus mensajes y estilos.
Por eso la transición de Chirac a Sarkozy representa el paso de una derecha complaciente a una derecha verdaderamente nueva y transformadora, en un salto que hace difícil en rigor hablar de continuidad. Pero por lo demás, el paralelismo con España es nítido. Porque si ha sido esta nueva derecha, y no su adversario ideológico, la que ha corrido con la responsabilidad de la alternancia, ello se debe a la semejante inconsistencia de una izquierda que zozobra en un mar de clichés y que hace mucho que olvidó su razón de ser.
En este tiempo de 'wishful thinking', el pensamiento de buenas intenciones en que se evapora el último socialismo, no resulta extraño que Nicolas Sarkozy haya desguazado como un huracán de argumento, proyecto y razón los balbuceos de Ségolène Royal ante los complejísimos retos que nos aguardan. Frente a la inhibición de una izquierda inapetente, que se ha desfondado en el trance crucial del relevo generacional, y que no se decide a actuar o no sabe en qué dirección hacerlo, Sarkozy representa la conciencia recobrada de la legitimidad de las instituciones, sin más compromiso con el pasado que el redescubrimiento de la naturaleza democrática de éstas y su misión como defensoras de los más débiles.
"La República empieza cuando la política deja de estar al servicio de la voluntad de poder para ponerse al servicio del bienestar de los hombres", ha dicho, para acto seguido denunciar que "al final del camino del arrepentimiento y del odio hacia uno mismo está, no nos engañemos, el comunitarismo y la ley de las tribus".
Consciente de que lo que importa es convocar, Sarkozy simboliza además una derecha sin corsés, que tiene la fuerza y la capacidad de sintonizar con sectores más amplios de la sociedad que en otras circunstancias no hubieran confiado en un líder meramente conservador. Y aunque en esa apertura le ha ayudado la tradicional flexibilidad del partido gaullista, en permanente adaptación al proyecto de cada momento —a nadie se le ocurre por eso esgrimir la pintoresca idea de que sea una formación oportunista o sin convicciones—, no es menos cierto que es entero mérito suyo haber recordado a los ciudadanos que la sensibilidad social de la derecha no es menor ni nace de motivaciones menos sinceras que la de la izquierda.
Por eso puede interrogar a sus oponentes por la memoria olvidada de Camus, como nosotros podemos preguntar por Besteiro. La composición plural de su gabinete es a ese respecto mucho más que un gesto. Obedece al generoso sentimiento institucional que habita a un político que entiende que el servicio más inteligente a su partido consiste en ofrecer a los ciudadanos un gobierno en el que todos puedan verse reflejados.
Como queda patente en esa memorable pieza de la oratoria moderna que es el discurso ante su partido el 14 de enero de este año, Nicolas Sarkozy encarna la pasión y la razón de una nueva política.Y anuncia el regreso más general de un tiempo protagonizado por la templanza y la resolución de los hombres de centro y derecha.

miércoles, 2 de enero de 2008

POSICIONAMIENT0 DEL PP SOBRE EL AFER BASSAS

El Grupo Municipal del PPC llevará al próximo Pleno de Enero una pregunta sobre la actuación del concejal de Urbanismo, Ramon Bassas después que este haya reconocido públicamente haber ordenado personalmente la entrada en el registro del Edificio de Vidrio de un documento de apoyo a la acción del Gobierno en el traslado de Can Fàbregas firmado, teóricamente por seis presidentes de diversas Asociaciones de Vecinos aunque dicho documento no cumplía con los requisitos mínimos que tiene que tener un documento de estas características.
Pau Mojedano, portavoz del Grupo Municipal del PPC ha declarado al respecto que “se trata de una cuestión muy grave. La actuación del Sr. Bassas no nos parece correcta ni en el fondo ni en la forma. El problema no es que el documento fuese formalmente incorrecto; el problema es que el Primer Teniente de Alcalde y concejal de Urbanismo corra para entrar en el registro un documento de apoyo a una acció de gobierno utilizando sus contactos dentro de las asociaciones de participación vecinal como si de un juego de rol se tratase”.
Mojedano ha explicado que “la actuación del Sr. Bassas es reprobable tanto a nivel político como a nivel moral. No sabemos si este es el tipo de participación ciudadana a la que se refería el Sr. Baron durante sus discursos en la campaña de las municipales pero nuestro Grupo, seguro que no la entiende así.”
El portavoz popular ha añadido “que el Gobierno Municipal se ha cerrado en sí mismo, tiene poca credibilidad ciudadana y ha convertido Mataró en una ciudad burocratizada. Y lo más grave: ha empezado a utilizar “in extremis” su poder para intentar mantenerse en el gobierno “como sea”. Se trata de una élite dirigente que, curiosamente, ya no recibe ni los elogios de su gente de siempre. Los socialistas han matado la política local y han anestesiado el debate sobre los grandes temas.”
Por último, Mojedano ha dicho que “también esperamos que en el próximo Pleno el Sr. Alcalde nos de una explicación como máximo responsable del Gobierno de la ciudad. Hay que ver cuál era su grado de conocimiento de la situación. En cualquier caso y aunque la decisión final siempre correspondrá al Alcalde y al propio Sr. Bassas, nuestro Grupo Municipal cree que el tema tiene suficiente gravedad como para pedir su dimisión.”

martes, 1 de enero de 2008

CAN FABREGAS, al final en faran canviar d'opinió.

He dit alguna vegada que a mí em sembla una formidable oportunitat per a Mataró que el Corte Inglés hagi decidit de venir a la nostra ciutat. Per tant, no tinc cap problema en reconèixer que hi estic a favor de que es posin les coses fàciles als Grans Magatzems perque siguin una realitat el més aviat possible.
Crec que són una inmillorable oportunitat per tal de crear un nombre important de llocs de treball, per potenciar el centre de la ciutat que havia perdut atractivitat amb el Mataró Parc i d'altra banda i de retruc penso que poden ser interesants per altres moltes activitats que es generarien al voltant seu. Soc de l'opinió que aquests factor primen per sobre dels problemes que provocaria, tals que els problemes del trànsit, la precarietat laboral d'alguns llocs de treball i la competència amb el comerç tradicional. Crec que degudament controlats aquests últims és molt més el que té de positiu que el negatiu per això en manifesto públicament com pro-Corte Ingles.
Ara bé i com ens tenen acostumats els governants de la nostra ciutat des de fa molts anys, tenen l'estranya virtut d'embolicar-ho tot i de fer malbé molt del que toquen, exemples hi ha molts, des d'una autopista amb poques entrades i sortides, fins un Tecnocampus que serà antic quan sigui una realitat pel temps trigat en desenvolupar-lo, passant per perdre una oportunitat tan gran com varen ser les Olimpiades del 92.
Com us deia, però, em comencen a venir certs dubtes al meu posicionament en aquest tema, si em semblava bé l'emplaçament original a la zona de la Ronda Barceló, ja no tinc tan clar l'actual, bàsicament pels problemes que pot generar-se en la circulació. Si no entenc massa bé la polèmica de Can Fabregas entenc encara menys l'últim episodi del manifest, em sembla lamentable per 3 motius bàsicament. Si tot s'ha succeit com s'ha fet públic:
1. el paper de les As. de Veïn, almenys d'algunes de meres corretges de trasmissió del PSC les desqualifica per erigir-se en representants del seus veïns, recorda molt a episodis més propis dels anys del caciquisme.
2. A més ha generat unes tensions tremendes en algunes d'elles, que han trascendit o no a l'opinió pública que fins i tot posa en perill la seva viabilitat.
3. I per últim, fa que ens haguem de qüestionar i molt tot el relacionat amb la participació ciutadana i amb el paper que juguen les institucions a la nostra ciutat.
Ho sento molt però crec que tot el que ha passat ha de ser aclarit molt més del que s'ha fet. Crec que amb l'ombre de la sospita del promotor de l'altre centre comercial de Mataró, ja hi ha més que suficient.

JORNADA DE LA FAMILIA


En primer lugar permitidme que aproveche mi primer post del año para ofreceros a todos mis mejores deseos para el año que acabamos de comenzar, de todo corazón os deseo lo mejor para todos vosotr@s y para las personas a las que queréis en todos los órdenes de la vida.

Como ya he expresado en más de una ocasión soy católico y lo digo públicamente, otra cosa es que no soy lo practicante que me gustaría, pero como creo que es algo que trasciende más allá de lo personal y como muchas veces nos han pedido que no temamos a expresarlo públicamente no me corto y lo verbalizo siempre que tengo ocasión.

Os he de decir que me emocionó seguir la celebración, me entró un ataque de sana envidia de no poder estar en Madrid, al igual que estuve en Valencia, en la anterior celebración de la familia.

Supongo que habrá gente a la que cueste entender que hacían cientos de miles de personas allí un estupendo domingo por la mañana. Muchos estarían disfrutando de un merecido descanso, o de un largo puente propiciada por la celebración del año nuevo. Pues bien, a mí el hecho de que tantísimas personas hicieran el esfuerzo de estar en la Plaza de Colón, es lo que me hace creer en ellas, y en lo que las llevó a congregarse allí. Esa fuerza interior que las motivó a proclamar que la familia tradicional es la base de la civilización occidental me pareció digna del mayor de los elogios.

Me encantó que la celebración fuese en positivo, de otra manera no tendría sentido, me alegró enormemente que se reivindicara de una forma contudente el valor de la familia y de lo que ella representa, que se fuese respetuoso con el resto de uniones, creo que eso es importantísimo. Pero me enorgulloció ver a tanta gente desacomplejada, a la mayoría silenciosa, porque a pesar de que nos quieran hacer creer lo contrario esa es la realidad, la mayoría de las familias son lo que se denomina familia tradicional, la unión de un hombre y una mujer. Insisto desde el más profundo de los respetos para el resto de uniones entre personas, pero a mi nadie me va a convencer que no es el marco ideal para el desarrollo de una vida plena.

Me quedó con las intervenciones de Andrea Riccardi, el Fundador de la Comunidad de San Egidio, que proclamó, alto y claro que "SIN LA FAMILIA LA VIDA NO TIENE CASA".